Após depoimento de Coutinho, vereador Silvio Adriano propõe CEI para o Trânsito



A sessão da Câmara Municipal de Santa Isabel realizada no dia 16 de novembro de 2011 recebeu o diretor de Trânsito Valdevino Coutinho, convocado pelos vereadores para fazer esclarecimentos sobre os problemas relacionados ao trânsito de Santa Isabel. Questionado pelo Silvio Adriano (PR), Paulinho Berto (PSDB) e Patrícia Simão (PP), o Diretor de Trânsito usou muito as palavras “se não me falha a memória”, “se não me engano”, “não me lembro agora”. Coutinho disse que o engenheiro Guilherme, da empresa que ganhou a licitação para a instalação de semáforos (Hora H Pesquisa e Engenharia) foi quem fez os estudos e indicou os locais para a implantação dos semáforos, tudo de forma gratuita. Ou seja, ao contrário do que todo mundo pensava, não foi a Diretoria de Trânsito de Santa Isabel quem fez os estudos e indicou a os locais para a colocação dos semáforos no centro da cidade e sim um engenheiro que nunca tinha posto os pés em Santa Isabel, e de graça, segundo o Coutinho. “O bom samaritano” ironizou Silvio Adriano. As explicações do Coutinho para o elevado custo dos semáforos que ultrapassou mais de 150 mil reais (inclusive, com um aditivo de 26 mil reais) também não convenceu os vereadores. As explicações do Diretor de Trânsito para os vários semáforos que contemplam os automóveis em detrimento dos pedestres também não convenceram os vereadores. Paulinho disse que o semáforo instalado em frente ao Supermercado Português e que tem apenas oito segundos para o pedestre, será desativado pela prefeitura e no local será colocada uma lombada, ou seja, “não há planejamento nas ações da Diretoria de Trânsito, fora os prejuízos gerados”, complementou o parlamentar. Os vereadores disseram que depois que alguns semáforos foram desativados, o trânsito melhorou, provando que a engenharia de trânsito falhou. Coutinho não se deu por vencido e disse que melhorou para os motoristas que trafegam na Avenida da República, mas piorou para os motoristas que cruzam a Avenida e para os pedestres. Silvio Adriano levantou a suspeita de que a carta convite tenha sido direcionada. Ele disse ainda que o caos no trânsito de Santa Isabel levou ao desgaste os vereadores e o prefeito, e por fim o presidente da Câmara pediu uma CEI para investigar a Diretoria de Trânsito de Santa Isabel. 

Multas de trânsito são corrigidas a posterior

Um fato que elevou o tom das discussões foi quando Valdevino Coutinho disse que as multas de trânsito aplicadas pelos agentes são corrigidas posteriormente. “Se houve erro eu entro em contato com a Polícia Militar para que seja corrido o erro no preenchimento da multa”. Paulinho disse que a multa não pode ser alterada, mesmo porque a cópia da multa que fica com o motorista continuará com o suposto erro cometido pelo agente, enquanto que o original em poder da Diretoria de Trânsito será corrigido. “Paulinho pergunta: “Como é que fica se o infrator recorrer dessa multa, isso um absurdo seu Coutinho”. Paulinho também mostrou cópias de multas aplicadas onde os campos não foram preenchidos de forma correta, ou simplesmente os campos (espaços) ficaram sem o preenchimento. Ele explicou para o Diretor de Trânsito que a multa que não foi preenchida corretamente, automaticamente torna-se nula. Entretanto, Paulinho disse que nesse caso, apesar de os motoristas multados recorrerem, você (Coutinho) indeferiu o pedido, o mesmo fazendo o Jarí depois, o que é um verdadeiro absurdo. Outro assunto polêmico partiu dos vereadores quando eles questionaram o Coutinho dizendo que os agentes municipais de trânsito (funcionário municipal concursado) estão a serviço da zona azul, ou seja, estão a serviço de uma empresa particular (a Ultra Park).